“這兩年買家具，已經習慣在家門口的家具品牌獨立店尋找目標并下單了，但自從政府和賣場開始搞家具以舊換新活動，并給出10%的換新補貼后，我們買家具只能回歸家居城了，畢竟對于幾千元的產品來說，10%的補貼比例讓人挺動心?！瘪R小姐說出了以舊換新實施以來，諸多消費者消費習慣的另一個轉變。

筆者了解到，部分主流家具品牌獨立店為了跟上以舊換新的熱潮，避免自己“被淘汰”，已然在獨立店中搞起了自己的換新補貼活動，當然所有補貼金額無外力資助，只能自己搞定。而有些家具品牌由于內部原因，并未將換新活動引入獨立店。擁有多家獨立店，也在賣場內設店的某主流家具品牌負責人告訴筆者，他們的獨立店暫時未給出任何換新補貼，從政府以舊換新試點月的銷售狀況看，這的確使得獨立店的成交量和人氣有所下滑。

如果身邊的家具獨立店仍舊與家具以舊換新保持距離，消費者會否從此將其打入“冷宮”？對此，讀者馬小姐表示，很有可能。馬小姐稱，如果有強烈的品牌特色，產品在北京又獨此一家，她可能不會計較有無換新補貼。但現今身邊朋友在家具獨立店消費，純粹是因為圖方便，性價比也較高，一旦賣場比獨立店多了換新補貼，他們很可能重投賣場的懷抱。

【發現】

家具以舊換新 哪兒有以舊換新活動，且換新比例高，今后買家具就奔哪兒。在購買同類型、同質量產品時，怎么省錢怎么來肯定是消費者的大原則。不妨試想，一旦這種模式成為常態，那么沒有政府換新補貼支持，又沒有能力自己貼錢補貼的家具品牌，無疑將面臨一場意料之外的“惡戰”。

從未進入主流賣場的家具品牌店，以及近兩年除了進賣場也在逐步建立新渠道的家具品牌獨立店，或許將成為這場“淘汰賽”中*辛苦的群體。是貼利潤給補貼，還是維持原本售價死扛到底，對于剛剛建立起新渠道，但腳跟尚未站穩的品牌來說，采取何種舉措應對“以舊換新”政策，或許將決定他們日后的生死。某位不愿透露姓名的主流家具品牌負責人直言，10%的以舊換新補貼一旦被政府認可，成為常態，那么許多家具品牌必須面臨一個抉擇：是繼續保留獨立店，奮戰到底；還是將全部心思回歸賣場，做傳統渠道的乖寶寶。